Beijo de olhares

          Quando um olhar se torna um beijo? Quando o momento se torna simples. Perfeito. E eterno.


          E naquele momento o tempo parou. Não em vão. Parou para apreciar um beijo. Mas não era um beijo qualquer. Nem podia. Era tímido. Era especial. Era o mais linfo beijo de olhares que ele presenciara em sua existência. E devido o significado de sua importância, vê-se singelamente, o quão espetacular era aquele momento. Em que o tempo deixou de ser o protagonista da vida, para se tornar mero, aliás, privilegiado espectador daquele sentimento, que talvez desse sentido a sua existência. Ele e ela se olhando, e o mais importante, apreciando o olhar um do outro. Ao som de uma musica que dizia:  "At night when the stars light up my room I sit by myself Talking to the Moon Try to get to you In hopes you're on the other side Talking to me too Or am I a fool who sits alone Talking to the moon?". E que eles não se importavam de que direção vinha. Musica essa que era uma das trilhas sonoras da vida de ambos. Talvez uma cortesia do espectador do momento, para que aquele beijo espetácular se tornasse perfeito. E porque justamente aquela musica? E porque justamente essa letra?
          Eles ainda tinham muito o que conversar, e o que entender. É verdade que já se conheciam pela internet, entretanto, isso jamais bastaria! Era noite quando se encontraram. E ao invés de conversarem com a lua, eles escutavam a voz um do outro. Se sentiam. Se tocavam. Se conheciam verdadeira e intimamente. Tudo muito intenso. Parecia até que eles não tinham uma longa vida pela frente. Seguiram madrugada a dentro conversando. Sem perceber que o tempo agora já corria normalmente. Mas continuava a os observar. O céu estava claro e iluminado pela lua, que estava acompanhada de lindas estrelas. Como se tudo fosse combinado. Como se eles estivessem em um sonho. 
          Quando perceberam, o sol já estava contemplando suas existências, com o calor em suas faces. O que era extremamente raro naquela época do ano, e no local em que se encontravam. Parecia até um romance de adolescente. Foda-se. Não era!!! Ele vinhera de longe só para conhece-la. E ela soube apreciar isso. De tudo o que ele tinha planejado para dizer, nada saiu. Foi tudo bem natural. Inclusive o momento em que ele disse: " Não é a primeira vez em que fico com uma mulher. Mas é a primeira vez que estou com uma mulher."
          Aquilo soou para ela como o primeiro: "Eu te amo" sincero que ela jamais recebera na vida. Apesar de ter a consciência de que não era. Nem era o tempo dele dizer isso a ela. Nisso os dois estavam convictos, porque simplesmente dizer "eu te amo", sem que se possa provar; ou melhor; sem que se possa sentir, é quase como pecar contra a origem da vida. Apesar daquela explosão de sentimentos que fluía no coração dos dois, existe um caminho de maturidade que se tem que percorrer, para que se possa dizer isso.
          Foi naquele instante, assim que ele disse aquilo, com o nascer do sol. O vento batendo nos cabelos dela. Ao som de uma musica que dizia: " It's the first kiss, It's flawless, Really something, It's fearless. " Mas que dessa vez ele que havia colocado no som do carro para tocar. Que ele ajeitou o cabelo dela atrás da orelha. E tornaram pela primeira vez eterno o que dizia a letra da musica.

Apenas Coincidências

Oi, como vão, tudo bem? Ao inicio de uma nova parceria vamos celebrar. Esse próximo texto foi escrito por mim e comentado pela @ApenasJhenny (Jhennifer rocha). Os comentários dela estão em itálico. ADOREI! Espero que gostem! Ah, e quem quiser vizitar o blog dela, está MAIS QUE INDICADO! Muuuuuuuitooo BOM! http://apenasjhenny.blogspot.com .

Os Estados Unidos, como maior potência mundial, é alvo, e sempre será, até que deixe esse posto de sensacionalismo. Sendo que isso é normal! Entretanto, como potência mundial ele também tem o poder de influência midiática, isto é,  ele transmite através da mídia o que lhe é conveniente.

Forte influência de mídia. Nem por isso os EUA tenta enfiar Restart ou Hawaianos na nossa cabeça a todo custo.

         Talvez também seja uma das razões desse sensacionalismo. Deixo claro que os possíveis questionamentos que estão no corpo do texto, são apenas, e tão somente, dúvidas pessoais. Algumas sem confirmação científica, ou provas de veracidade.

Coincidência

Significado: 

- Quando 2 ou mais coisas acontecem de forma que parece que foi combinado.
- Ato ou efeito de coincidir.
- Realização simultânea de dois ou mais acontecimentos; simultaneidade, contemporaneidade.

- Osama, Obama.

                              

                    No dia primeiro de maio de 2011, o atual presidente americano Barack Obama, anunciou a morte do terrorista mais procurado do mundo, desde os atentados ao WTC. Esse anuncio foi recebido por todo o mundo como um ato festivo e, digamos, que demasiadamente “normal”. Digo “normal” às festividades geradas pela morte de um homem. Tudo bem que ele foi o responsável pelo pior ataque terrorista da história. Mas quando nos tornamos tão primitivamente “bárbaros” a ponto de festejar a morte de um homem? Não digo isso hipocritamente, para parecer politicamente correto, até porque estou longe de querer ser! Digo apenas como ato de avaliação de fatos que foram mal explicados no ocorrido evento catastrófico. O que de forma alguma tira a culpa pelo que ele fez.

                Realmente é chato quando alguém pensa que tem direito de festejar a morte de um homem pelo o que ele fez. Vamos supor que a gente tivesse esse direito: Somente os americanos poderiam comemorar, afinal, o que Osama fez de mal para os brasileiros? Do jeito que o Brasil tem inveja dos EUA, seria mais fácil, a gente se aliar ao Osama.

            Eae, Beira-Mar, boa idéia?

                Como você explicaria, por exemplo, o fato de que a família Bush, e mais especificamente o Bush filho (George W. Bush) mantinha relações comerciais com a família Bin Laden? Seria mera loucura de Osama romper essas relações extremamente LUCRATIVAS? Ou havia algum interesse escuso dentre essa relação? Tudo bem que seria loucura o presidente estadunidense planejar um ataque terrorista contra seu próprio país. Mas a falta de lógica contextual, não retira a incoerência do ataque de Osama às torres do WTC. Outra dúvida que ficou no “ar”(< Entendeu? #Fail), é o porque do vídeo de Bin Laden negando a autoria dos atentados, dias depois do ocorrido? Tudo bem que alguns meses depois ele realmente assumiu publicamente. Mas os fatos não se encaixam de maneira clara!

                E quanto ao fato das torres de maior, e mais segura estrutura física do mundo caírem por um impacto causado por um avião em cada torre? Deu-se ênfase a quantidade de combustível nos veículos, e ao incêndio causado por ela. Mas a temperatura das torres chegaram à 1.536 °C? Outra duvida da “humanidade” (minha!) é quanto a localização da colisão. Os aviões se colidiram em andares elevados, como isso estabilizou os andares de baixo, e levou os prédios ao desmoronamento? Tudo bem, ainda que tudo isso fosse cientificamente explicável, (e não estou afirmando que não é!), porque a torre 7, que não recebeu nenhum impacto de aviões, desmoronou? E porque as vítimas presentes no atentado insistiam que ouviram explosões (ou implosões) vindas a todo o momento dos andares inferiores dos prédios. Maldito Osama e sua equipe de super arquitetos e engenheiros aviadores! E eu nem vou falar sobre o sumiço dos restos do avião que atacou o pentágono.

                Bem, vamos começar com as coincidências. Aliás, vou adiar mais um pouco. Quero dar ênfase ao fato de Osama Bin Laden realmente estar morto! Questiona-se quanto a não exibição do corpo, e quanto ao sumiço do mesmo. Para acabar com essas dúvidas, lanço aqui, para quem ainda não viu, três perguntas feitas por William Bonner em seu twitter: “Obama correria o risco de ser desmentido por um vídeo em que Bin Laden aparecesse dizendo que está vivo?” “Os Estados Unidos enterrariam Bin Laden em local conhecido para estimular peregrinações?” “Os americanos mostrariam, felizes, um Bin Laden morto e desfigurado que virasse símbolo de martírio e estímulo a revanches?” Sem querer ser puxa saco, mas o cara é um gênio! Além disso, o revanchismo sem eles mostrarem o corpo já está grande, imagine se o corpo fosse mostrado.

           Nesta parte eu admirei os EUA. Respeitaram a religião do cara. Jogaram ele no mar por causa dos costumes. Matar pessoas é um costume bem claro da religião dos Estados Unidos né?

                O poder da mídia é grande influente nas relações humanas, e nas construções de nossas opiniões. O que ocorreu nas eleições presidenciais dos Estados Unidos que ocorreram entre George W. Bush e Al Gore são exemplos disso. Optei por escrever esse texto algum tempo depois dos acontecimentos porque com a “poeira baixa” a facilidade de raciocínio é maior! Talvez eu esteja errado.

                Comecemos novamente... Existiria alguma relação entre o casamento real e a morte de Bin Laden? Alguns até dizem que foi mera coincidência. Talvez seja. Mas e o festival Beltane (http://migre.me/58otj ) ? Seria coincidência esses 3 eventos acontecendo simultaneamente? Há algo especial com o dia primeiro de maio? Ora, pois, o anuncio da morte de Adolf Hitler, o maior “vilão” do século XX foi anunciada no dia 1 de maio. E como todos sabem, a do maior “vilão” do XXI (Osama Bin Laden), também foi anunciada no mesmo dia. Deixo registrado mais algumas curiosidades sobre o dia primeiro de maio: 1957 – 34 de 35 pessoas a bordo de um avião Vickers Viking morrerem devido sua queda em Hampshire na Inglaterra. 1977 – 36 pessoas são mortas durante comemorações do dia do trabalho, na praça Taksim, em Istambul. 1987 – Papa João Paulo II beatifica Edith Stein uma judia que foi gazeada nos campos de concentração nazista de Auschwitz. Mas isso ocorreu em outros anos, não tem na a ver. Mas, olha, veja só o que eu encontrei, o papa João Paulo II foi beatificado no dia primeiro de maio de 2011. Questiono novamente. Coincidência? Talvez sim! Quem sabe?

               1º de Maio é o dia do trabalhador, deixe a Senhora Morte comemorar trabalhando em paz!

                Seria coincidência o anuncio da morte de Bin Laden por Obama em momento próximo à eleição, cuja sua "popularidade" andava tão baixa?

              Como o papo de “negritude” do Obama já tinha enjoado todos, ele resolveu achar o Osama para ver se a popularidade dele aumentasse. O Twitter avisou! Depois de ter perdido para o Rafinha Bastos de ser “o mais influente” do mundo, essa história do Osama seria pouco.

              Obama teria o poder de simplesmente "achar" o "terrorista" mais procurado do mundo? E porque justo no dia 1 de maio? Porque essa "comemoração" exacerbada para a morte de um homem, mesmo que esse fosse o mais cruel de todos? Quando "nos" tornamos bárbaros?

            Obama anunciou a morte do Osama, achando que todas as pessoas do mundo votam nos EUA para escolher presidente.

                A chamada “Guerra ao terror” foi dada como um ato honroso de contra partida aos ataques terroristas. O terrorismo se fez conhecido depois dos ataques de 11 de setembro. Não tiro o mérito desse objetivo. Mas o objetivo central como é de tantas formas mostradas, é o poder aquisitivo que aquele território do oriente médio pode trazer. Arrisco-me, ou talvez não seja um risco, a dizer que esse foi o objetivo principal do ataque dos Estados Unidos aos países árabes. Ao rompimento com a família Bin Laden. Tudo, ou quase, se trata de um monopólio, em que aqueles que são mais “inteligentes” manipulam da maneira que querem os mais “fracos” socialmente. Talvez todos esses questionamentos tenham sido uma mentira. Talvez se trate apenas de sensacionalismo barato.

            Sensacionalismo barato? Barato? Barato? Haha!

Não acredito que seja, tenho que me defender! Foi apenas uma lógica encontra dentre as mais diversas existentes. Mas, eu prefiro ser sensacionalista, politicamente incorreto e construtor de opinião, do que ser manipulado pela a sistematização robotizada que chamamos de Estado! 

           

         Os Americanos não podem reclamar de serem manipulados pelo Obama. E nós que fomos manipulados pelo Lula, ou como você preferir, por uma cesta básica?